痛批李遠哲「學術的巨人、品格的侏儒」

Zyra

痛批李遠哲「學術的巨高雄徵信人、品格的侏儒」 林信用卡換現金火旺：以為得諾貝爾獎，主張什麼都是對的
前中偵探公司研院長李遠哲昨（20）日受訪，針對台大校長遴選案表示「台大沒有能力選出一流校長」。對此，台大哲學系兼任教授林火旺質疑，李遠哲獲得的光環是諾貝爾奬，由他來談教育、政治會比一般人高明嗎？他也直言，「學化學的人不要介入自己不懂的領域，更不應該一付下指導棋的樣子，如果連這種最起碼的職業倫理都不懂，就是學術的巨人、品格的侏儒，令人瞧不起！」
李遠哲昨表示，台大最近數十年的運作，他看了很失望。他說，清華大學首次校長遴選的時候，請他當校長遴委會召集人，做了很多努力，後來選的是國外很有名的教授來當校長，大家都很興奮，台大無法做這樣的事情，台大本身要檢討。
李遠哲也說，管中閔一案若被看成是政治干預學術自由，這是完全不對的。他更透露管被拉上來，前面幾個候選人被拉下高雄徵信去，「背後有很不好的事」。
對此，林火旺在臉書批評，李遠哲總是用諾貝爾化學獎的光環不斷干涉其他領域，讓人以為只要得了諾貝爾獎，主張什麼都是對的。對於政治或教育議題，李如果也把自己當權威人士，是不合格的權威。
對於李遠哲稱自己幫清華大學選出國外很有名的大學教授擔任校長，林火旺也抨擊「又是個邏輯謬誤」，並直言學術研究傑出與好校長有關係嗎？他也提到，台大最被肯定的校長是傅斯年，但並不是因為學術研究傑出，而是胸襟與格局被肯定。
林火旺表示，台大的校訓一直是「敦品勵學、愛國愛人」，品德優先於學業，台大校長也應具備此特質，「找一個有名無品的教授當校長，這種功利迷思是李遠哲心中的一流校長，但不是我心中的理想校長。」（推薦閱讀：新新聞》專訪葉俊榮：管案有一些決信用卡換現金策空間）
他最後呼籲，「李遠哲可以不同意我的主張，但他的主張一點也不高明，學化學的人不要介入自己不懂的領域，更不應該一付下指導棋的樣子，如果連這種最起碼的職業倫理都不懂，就是學術的巨人、品格的侏儒，令人瞧不起！」
相關報導● 台大校長遴選爭議》李遠哲：管中閔被拉上來背後有很不好的事● 風評：台大校長必須李遠哲指定？早說嘛！
卡「管」風波未歇
李遠哲：台大沒能力找一流校長選不出？學者想的跟李遠哲不一樣教育部前部長：因為一流校長不敢來管案糟糕僵局 葉俊榮提3選擇葉還講利益迴避 胡幼偉：讓人笑到死
相關新聞影音
 
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！快投稿 Yahoo論壇！