預計報告內容9成相似… 智慧機械 抄生產力4.0？

Zyra

預計報告內容9成相似… 智慧機械 抄生產力4.0？
繼亞免費法律諮詢洲矽谷後，新政府五大產業之一的智慧機械方案，預計下周提報行政院討論。不過，預計報告內容竟高達9成與馬政府的生產力4.0「大同小異」，更離譜的是並未框列預算與執行時程目標，五大創新產業恐淪口號。
國發會先前指出，「智慧機械產業推動方案」將建構智慧機械產業生態體系，以台中市為智慧機械之都。工業局局長吳明機表示，此生態體系主要分為「智機產業化」、「產業智機化」兩大方向，目的都是希望能更了解消費者需求與應用產業快速連結。
比較前後政府的產業升級政策，「生產力4.0」當初提到科技應用部分，強調以物聯網、智慧機器人、巨量資料及精實管理等技術，推動設備、整線、整廠智慧化加值應用，滿足大量客製化需求；新版「智慧機械」則改成產業智機化，同樣建構智慧生產線，提供大量客製化產品，形成連網製造服務體系。
再者，經濟部先前強調掌握及研發關鍵核心技術，積極投入感知(如感測器、傳感器等)、智動化(如減速機等) 關鍵零件與模組自主供應能力，達成產業轉型與創造國際競爭力效果；「智慧機械」也把重點放在提高利基型機種使用國產控制器比例，舉例內容也生產力4.0幾乎一樣。
官員私下坦言，智慧機械方案形成過程中「換湯不換藥」，畢竟一個重要的產業升級轉型方向，很難在短短幾個月政黨輪替後就立即「充滿新意」，加上仍是同批事務官與幕僚操刀，確實很難變出新把戲。對此吳明機承認：「生產力4.0 與產業智慧機械化，核心有一部分類似」，但他強調，強調智慧機械聚落，將台中打造為智慧機械之都等，都是原來生產力4.0沒有的部份，且更強調創新營運模式。
智慧機械選定國內五大產業練兵，包括電子資訊、金屬運具、機械設備、食品與紡織業，但未來能為相關產業帶來多少產值，卻又成為不能說的祕密。
值得注意的是，過去生產力4.0所強調人才培育部分，在智慧機械方案內全然消失，如推動後持續向先進國家、企業購買技術，恐淪為代工命運。新瓶裝舊酒的智慧機械，號稱五大產業中最具體已然如此，被批為五大創新無創新的五大產業，如果又淪為另一個只剩口號的產業政策，對和時間賽跑、亟需振興經濟的台灣來說，將是無可彌補傷害。