觀點投書；總統府常設全民抗議中心

Zyra

觀點投書；總統府常設全民抗議中心
其實原木桌板將社會上很多事件無限上綱，已經成為台灣社會的新常態，這也是網路文化的特徵之一。太多不同的事件，若是循相同的邏輯，只要網路串連成功，都可以有效的威脅政府各部門：
學校發生性騷擾案，包圍學校或是教育部，要校長和部長出來道歉。
工廠排出廢氣，包圍環保署，順便到經濟部一遊，環保署長和經濟部長一起出來賠罪！
吃到一片發霉的餅乾，趕緊串連網友，發動包圍衛福部，要求部長下台，否則絕不善罷干休！
那麼這些網路串連都沒道理嗎？不見得，至少有兩點值得關注：
其實這說明了民眾對政府的不信任，事情發生了，很多時候就是想要掩蓋住，最好大事化小，小事化無，只要不見媒體就好。所以有時候受害當事人，投訴無門，乾脆想辦法從網路討回公道。
現今社會很悶，貧富差距繼續擴大，工時長，什麼都漲，就是薪資不漲。世界各地都亂，恐怖攻擊此起彼落，英國脫歐就打擊了全球經濟，也讓全球政治動盪，人類負面情緒蔓延全球！台灣當然也無法避免。
假使真的要無限上綱，其實所有的事件都不應該只讓部會首長負責，而都要上達總統才對，畢竟總統就職之時，不是都會宣誓要保護全民嗎？每一件事情發生都應去包圍總統府，但是這可能嗎？所以我建議總統府成立兩個全民抗議中心，一個是虛擬的，也就是網路上抗議，另一個是實體的，找一處合適的地點，讓受害的或是不滿的民眾，可以在規劃的地點演講，就像英國倫敦海德公園所設的肥皂箱一樣，讓人民自由抗議，若是憤怒之情無法宣洩，還可以設置一些看板，讓大家砸沙包以洩憤（不要砸蕃茄和雞蛋，浪費糧食！）。
但是千萬不要因為虐殺狗事件而逼國防部長和海軍司令出來道歉，我們是繳稅雇他們來保衛台灣安全的，沒有了士氣高昂的國軍，無法保障台灣安全，台灣人民的人權都不保，也不可能有餘力去保障動物的權力了！
＊作者為國立大學教授